Dodano:03 Apr 2008 15:36 Na internetowym forum www.nowosci.com.pl wciąż trwa dyskusja dotycząca przyszłości toruńskiego futbolu.
Kilka dni temu jeden z jej uczestników EoTB, cytowany już wcześniej na łamach "Nowości", zadał 10 pytań prezesowi Elany Piotrowi Wujkowowi. Oto pytania.
"Jako, że nie jestem dziennikarzem, nie mam możliwości zadać kilku pytań Panu Prezesowi, dlatego skorzystam z forum "Nowości", być może Pan Prezes znajdzie czas na odpowiedź. Te pytania ciekawią, myślę, sporą część kibiców.
1. Status nowych piłkarzy. Jaki jest status nowych nabytków Elany? Adam Cieśliński wiadomo - wypożyczenie do końca sezonu. Ale co z Kamilem Woźniakiem i Bartkiem Dreszlerem? 2. Valentin Dah. Informacja z oficjalnej strony Elany mówi o tym, że Dah podpisał dwuletni kontrakt z naszym klubem. Na jakiej zasadzie odszedł do Zawiszy - transfer definitywny czy wypożyczenie? A także dlaczego z niego zrezygnowano? 3. Nowa III liga (po reformie II). Biorąc pod uwagę aktualną tabelę trzecich lig, w nowej III lidze (a w zasadzie II) szykują się wyjazdy do m.in. Wieliczki, Ostrowca, Katowic, Legnicy, Królewskiej Woli czy Radomia. Czy klub będzie stać na rywalizację w zreformowanej III lidze? Potrzeba będzie co najmniej kilku dobrych zawodników, a taka ławka rezerwowych jak na ostatnim meczu nie jest dobrym prognostykiem. Ponadto, czy w regulaminie nowej III ligi znajduje się przepis o dwóch młodzieżowcach w składzie oraz czy aktualny trener posiada odpowiednią licencję do prowadzenia zespołu w tej klasie rozgrywkowej? 4. Czy jest szansa na stworzenie zespołu rezerw? Przecież część zespołu nie gra co tydzień w rywalizacji z seniorami. W przypadku zreformowanej III ligi i przyjściu nowych zawodników może to być istotny problem. 5. Dlaczego ostatnimi czasy zdarzało się tyle nieudanych transferów? Czy polityka transferowa z tego okienka jest zapowiedziš tego, że już klub nie wróci do ściągania takich zawodników? 6.Czemu zawodnicy dotychczas nie byli sprowadzani na konkretne pozycje, tylko z innych przyczyn? Np. bogactwo wśród środkowych obrońców w zeszłej rundzie; obecni środkowi obrońcy plus na początku sprawny Woroniecki, Opiłka, Grala i Kachnic, natomiast brak bocznych obrońców. Czy nie za dużo jest przestawiania zawodników - obrońca pomocnikiem, pomocnik obrońcą, napastnik pomocnikiem? Nawet konieczność posiadania kilku młodzieżowców w kadrze nie jest dobrym powodem do takiego kształtowanie kadry drużyny. 7. Wychowankowie. W rocznikach z początku lat 70. mieliśmy m.in. Maćkiewicza Chrzanowskiego i Lubowicza, potem m.in. Boldta, Martyniuka, Warczachowskiego, następnie Wróbla, Drwięgę, Melnickiego, Kowalskiego, Dobka czy Świderka. Jednak w ostatnich kilku latach tylko Zamiatowski na stałe przebił się do kadry pierwszego zespołu, a młodzieżowcy byli "ściągani z zewnątrz. Dlaczego tak się dzieje? Słabe roczniki, brak rezerw, zła polityka transferowa (dawanie szansy graczom z zewnątrz, zamiast własnym zawodnikom)? 8. Sponsorzy. Czy w rozmowach z potencjalnymi sponsorami poruszają oni problemy związane z bijatykami bądź frekwencją na meczach? Czy może te sprawy nie mają żadnego wpływu na rozmowy? 9. Korupcja. Czy ma Pan podejrzenia odnośnie któregoś z sezonów (np. 2004/2005; 9 punktów przewagi nad drugą drużyną w tabeli, a potem seria pięciu porażek z rzędu etc.), że Elana nie zdołała awansować do II ligi przez nieuczciwe działania ze strony konkurencyjnych klubów? 10. Ostatnie trzy sezony. Przez ostatnie trzy lata wypowiedzi władz klubu były jednoznaczne: awans do II ligi. Czy naprawdę klub był na to przygotowany? Czy może to był plan A: postawienie drużyny w maksymalnej gotowości i liczenie, że w przypadku awansu to już na pewno się jakiś sponsor pojawi? Jeżeli to był plan A, to czy był plan B (gdyby w przypadku awansu nie udało się pozyskać sponsora)?
Wszystkie pytania przekazaliśmy prezesowi Elany.
- Większość z nich porusza bardzo ważne kwestie - powiedział Piotr Wujków. - Jestem do dyspozycji naszych fanów i obiecuję, że w ciągu kilku najbliższych dni udzielę na nie odpowiedzi. (rk) |